Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2022/4294 K.2023/317

Davacılar vekilince açılan ihraç kararının iptali davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2021/2817 Esas, 2022/3086 Karar sayısı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir.

Davalı kooperatifçe kooperatif ortağının parasal yükümlülüklere uymadığı gerekçesi ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16 ve 27 nci maddelerinde prosedürler işletilerek davacı ... yönünden ihraç kararı verilmiştir. İhraca dayanak ihtarnamelerde 2010 yılına ait Haziran ve Temmuz aylarına ilişkin 1.000,00 TL aidat ve 45 TL geçikme faizi istenmiştir. Davacı ... tarafından ihraç kararının tebliğinden bir gün sonra ihtarlarda belirtilen "1.000,00 TL" ödemenin yapıldığı hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Mahkemenin davacılar hakkında verdiği red kararının temyizi üzerine bu miktara atıf yapılarak kooperatif hesabına geçip geçmediği, kooperatif tarafından benimsenip benimsenmediği araştırılarak, benimsenmiş ise kooperatifin ihraç kararından zımnen vazgeçtiği kabul edilerek bu davacı yönünden kabul kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozma yapılmıştır.

Mahkemece bozma ilamına uyularak alınan bilirkişi raporunda "1.000,00 TL" ödemenin ortaklık borcuna mahsup edildiği tespit edilmesine rağmen, bozma ilamında belirtilmeyen daha sonraki ödemelerin emanete alındığından yola çıkılarak davalı kooperatifin davacının ortaklığa devamı yönünde iradesi olmadığı kabul edilmiştir. Mahkemece bilirkişinin bu yorumu hükme esas alınarak davanın reddine karar verilmiş ise de, ihraca dayanak ihtardaki ödemenin hesaba alınarak kooperatif tarafından benimsendiğinden bozma ilamı doğrultusunda davacı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

1

Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkeme kararının bozulması gerekirken, sehven onandığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmış, davacı ... vekilinin bu yönden karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.