Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2022/4810 K.2022/5327

Taraflar arasındaki davalar, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahmkemece birleşen davaların asıl dava dosyasından ayrılmasına karar verilerek, Ankara 41. Asliye Mahkemesinin 2022/73 Esas nosuna kayıt yapıldıktan sonra, görev dava şartı yokluğu sebebiyle birleşen davaların usülden reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı yüklenici ...

Yapı A.Ş. tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesinin 04.10.20222 tarih ve 2022/620 Esas, 2022/834 Karar sayılı ilamı ile kararın istinaf kanun yoluna tabii olmadığı yargılamanın bir aşamasında Yargıtay incelemesinden geçtiği için temyiz kanun yoluna tabii kararlardan olduğu gerekçesiyle, dosyanın ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği görülmüştür.

Bölge Adliye Mahkemeleri 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığının 07.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır.

6100 sayılı HMK'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai karar istinaf yoluna tabidir.

Ankara 41. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/73 Esas nolu dosyasında, aslı dosyadan tefrik edilerek görev yönünden usülden reddine karar verilen birleşen davalar, Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başladıktan sonra açılmış ve görevsizlik kararı 04.03.2022 tarihinde verilmiştir.

Yukarıda açıklanan sebeple kanun yolu inceleme görevi bölge adliye mahkemesine ait olduğundan dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.