Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2022/4936 K.2022/5719

Davacı ... Grubu Taahhüt Tic. Ltd. Şti. Vekili Av. ..., Dairemizin (Kapatılan 15. Hukuk Dairesinin) 11.12.2020 gün 2020/2521 Esas ve 2020/3183 Karar sayılı ilam ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 14.05.2019 tarih 2017/1108 E. ve 2019/545 K. sayılı kararın asıl ve birleşen davada davalı TRT Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine onandığını; ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesinin kararını temyiz etmedikleri halde, Yargıtay ilamında maddi hata sonucu kendilerinin kararı temyiz etmiş gibi onama ilamında " ..... aşağıda yazılı bakiye 13.529,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden asıl ve birleşen dosya davacısından alınmasına karar verildiği, ilamın bu ifadesinin davacısından kısmen davalıdan olarak düzeltilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin talebi incelendiğinden davacı ve birleşen davanın davacısı şirketin, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmediği, asıl ve birleşen davada davalı TRT Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edildiği harcın da davalı tarafından tahsilinin gerektiği anlaşıldığından, maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü gerekmektedir.