Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/1097 K.2023/1294

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Ek karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Uyuşmazlık, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmış olup, sözleşmenin geriye etkili feshi ile tapu iptal ve tescil istemlerine ile ilişkindir.

Davacı sahiplerince açılan, fesih ve tapu iptal tescil davası sonucunda mahkemece; sözleşmenin geriye etkili olacak şekilde feshine, davalı üçüncü kişiler adına kayıtlı olan bağımsız bölüm tapu kayıtlarının iptali ile bu bağımsız bölümlerin kat irtifakı kurulmadan önceki duruma göre hisseleri oranında davacı olan veya davaya muvafakat veren veya dahili dava yoluyla davaya katılan arsa sahipleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş olup, verilen kararın kanun yollarından geçerek kesinleştiği anlaşılmıştır.

Davacı arsa sahipleri vekili 10.01.2023 tarihli dilekçesi ile; hüküm fıkrasının şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde mahkeme kararında iptaline karar verilen bağımsız bölümlerin kimler adına ve hangi hisse oranıyla tescil edileceğine ilişkin hükmün açıklamasının talep edilmiş, mahkemece 11.01.2023 tarihinde, kesinleşen mahkeme kararlarında tavzih, tahsis veya ek karar yazılarak hükümde düzeltilme yapılamayacağından davacılar vekilinin talebinin reddine karar verilmiştir.

Davacılar vekilince, söz konusu ek karara karşı aynı gerekçelerle temyiz başvurusunda bulunulmuştur.