KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/1099 E., 2023/3190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/580 E., 2022/289 K.
- Şikâyetçiler
- Samsung Electronics Co. Ltd., ....
- Suç
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet
- Hükümler
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2022 tarihli ve 2022/580 Esas, 2022/289 Karar sayılı kararının, şikâyetçiler vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Marka hakkı sahibi Samsung Electronics Co. Ltd. ve .... firmalarının sanık hakkında hukuken geçerli bir şikâyetlerinin bulunmadığı gözetilerek; davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılan şikâyetçiler vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/1099, K. 2023/3190, 3 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama