Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/1238 K.2024/2084

Taraflar arasındaki, yükleniciden temlik alınan şahsi hakka dayalı tapu iptal ve tescil, olmassa tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün, davalı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalılardan ... vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla, duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

- KARAR -

1-İlk derece mahkemesince, davacının yüklenici şirketten alacağın temliki niteliğindeki adi yazılı sözleşme ile bağımsız bölüm satın aldığını, yüklenici şirketin arsa sahibine karşı edimlerini yerine getirerek tapuya hak kazandığı, dava konusu 8 no.lu bağısız bölümü tapuda yüklenici şirketten devralan davalı ...’ın iyiniyet savunmasının yerinde görülmediği gerekçesiyle, davalı ... adına kayıtlı 7 no.lu bağımsız bölüme ilişkin tapu iptal ve tescil isteminin reddine, davalı ... adına kayıtlı 8 no.lu bağımsız bölüme ilişkin davanın kabulü ile anılan bağımsız bölümün davacı adına tesciline, diğer terditli taleplerin reddine karar verilmiştir.

2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı ... vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, harç kamu düzenine ilişkin olduğundan, ilk derece mahkemesi kararı bu sebeple re’sen kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verilmiştir.

3-Bu karara karşı davalı ... vekilince süresinde duruşmalı olarak temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re’sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine dosya kapsamında yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, davalı ...’ın iyiniyet iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmakla, davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.