KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/1473 E., 2024/2924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Ek karar tarihi
- 22.10.2021
- Sayısı
- 2022/139 E., 2022/536 K.
- Davacılar
- 1-... 2-Sınırlı Sorumlu Demirtaş Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi (temsilen ...
- Davalılar
- 1-... vekili Avukat ... 2-...
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
vekili Avukat ... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-(ölü) ... mirasçıları a-... vekili Avukat ... b-... 8-... 9-... 10-... 11-(ölen) ... mirasçıları a-... b-... c-...ç-... 12-... 13-Remziye ... 14-...
DAVA TARİHİ : 03/01/2020
KARAR
Başvurunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ
Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2020/17 E., 2021/340 K.
1. İlk Derece Mahkemesince maddi ve manevi tazminat davasında davacıların adli yardım taleplerinin reddi üzerine tebliğ edilen muhtıraya rağmen gider avansını yatırmadıkları gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
2. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacılarca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3. Bu karara karşı davacılar tarafından süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
4. Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı, dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizliğin bulunmadığı yine; davacıların adli yardım taleplerinin reddi üzerine gönderilen muhtıraya rağmen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114/1-g maddesinde yazılı gider avansının yatırılmasına ilişkin dava şartının yerine getirilmediği anlaşıldığından davacıların temyiz istemleri yerinde görülmemiş, kararın onanması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/1473, K. 2024/2924, 25 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama