KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/2007 E., 2024/1596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2017 E., 2022/1652 K.
- Dava tarihi
- 13.11.2020
- Hüküm/karar
- İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
- İlk derece mahkemesi
- Araç Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mah. Sıfatıyla
- Sayısı
- 2021/126 E., 2022/118 K.
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
1- İlk derece mahkemesince, menfi tespit isteminde davacı borçlu belediyenin mahkeme dışı ikrarına göre takip konusu miktarlar kadar borçlu olduğunun kabulünün gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; taahhütnamede borcun kabul edildiğinin anlaşılmasına göre davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/2007, K. 2024/1596, 20 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama