Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/2045 K.2024/858

1-İlk derece mahkemesince, alacağın iflas masasına kaydı istemiyle açılan dava sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir. 2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, keza; iflas masasına kayıt kabul davasının, İİK'nın 223/3 ve 235 inci maddesi hükümleri uyarınca, iflas sıra cetvelinin kendisine tebliği için avans yatıran davacı alacaklı tarafından, tebliğden itibaren 15 günlük yasal sürede açılmış olmasına ve yapılan yargılamada, davacı banka alacağının denetime elverişli bilirkişi raporuyla tespit edilmiş olmasına göre, davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.