Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/205 K.2024/2130

1- İlk Derece Mahkemesince; arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptali ile tescil ve tazminat davasında, dava konusu binanın yapı kullanma izninin bulunmadığı, teknik bilirkişi raporunda tespit edildiği üzere yapının statik açıdan güvenirliğinin olmadığı, yıkılma ihtimalinin çok yüksek olduğu ve yapı umumi hizmet alanı olan yola taşkın bir şekilde yapıldığı için yapı kayıt belgesi müracaatının bir sonuç doğurmayacağı, yapı kayıt belgesi müracaatı için izin vermenin bir anlam ifade etmeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; yapı kayıt belgesi alınmasının binayı imara uygun hale getirmediği gözetildiğinde temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.