Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/2159 K.2024/1047

1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında davacıya gönderilen ihtarnamelerin usulüne uygun ve geçerli ihtarnameler olmadığı, ihtarname tebliği için gerekli sürelere uyulmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından; kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; Davalı tarafın davacının ortaklığını devraldığı babasının istifa dilekçesinin işleme konulduğunu ispat edemediği, 2015 yılında devir işlemini kabul ettiği, davacının ortaklıktan çıkarma işleminin 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu 16. maddesine uygun olarak gerçekleştirmediği anlaşıldığından davalı vekilinin, davacının babasının usulsüz işlemlerle hisse oranını arttırmaya çalıştığı ve davacının böylece var olmayan bir üyeliği devraldığına ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.