Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/2246 K.2024/1050

1- İlk derece mahkemesince, kooperatif genel kurul kararının iptali davasında gündemde olmayan bir maddenin görüşülmediği ve farklı yönetimlerin ayrı ayrı oylanmasını engelleyen bir düzenlemenin olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından; bir hesap döneminde iki ayrı yönetimin görev yapmış olması halinde ayrı ayrı oylama yapılmasını engelleyen bir hal bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; iptali istenen kararın yasa ve ana sözleşme hükümlerine uygun olduğu, özellikle Ana sözleşmenin 68. maddesine göre bir hesap döneminde iki ayrı yönetimin görev yapması halinde ayrı ayrı oylama yapılmasında hukuka aykırılığın bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin genel kurulda gündemde olmayan maddelerin oylandığına dair temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.