Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/2693 K.2024/1141

1- İlk Derece Mahkemesince; tapu iptal ve tescil davasında, davacının, davalı kooperatife karşı mâli yükümlülüklerini yerine getirmediği, bu nedenle dairenin tapusunu talep etme hakkı olmadığı, diğer davalıların ise, tapu kayıtlarının aleniyet ve doğruluğu ilkesine inanarak devir işlemlerini yaptıkları, ayrıca satışın muvazaalı olduğunun kesin ve yeterli kanıtlarla ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacı tarafından 2009/Ağustos döneminden sonra kooperatife aidat ödediğine dair belge sunulamadığı anlaşılmakla davacı veklinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.