Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/2764 K.2024/561

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili ile tazminat istemli davanın yapılan yargılaması sonucunda, İlk Derece Mahkemesi'nce davanın reddine karar verilmiş, bu kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi'nce başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, gereği düşünüldü: 1- ... 2. Noterliğinin 09.07.2018 tarih ve 24727 sayılı vekâletnamesiyle davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Avukat ..., 22.01.2024 tarihli güvenli elektronik imza ile imzalı dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.

7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29 ncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 310 ncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda ilk derece mahkemesince ek karar verilmesi gerektiğinden, dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

2-Davacı vekilinin davadan feragat iradesi doğrultusunda öncelikle karar verilmesi gerektiğinden, davacı vekilinin temyiz istemi konusunda şimdilik incelenme yapılmasına gerek görülmemiştir.