Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/3279 K.2023/4223

Davacı vekilince açılan sözleşme maddesinin uyarlanması, sözleşme maddesinin geçersizliği, tazminat ve tapu iptal tescil davası sonucunda mahkemece asıl davanın reddine, birleşen 2014/485 esas sayılı davanın kabulüne, birleşen 2011/195 esas sayılı davada asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2012/167 esas sayılı davanın reddine, birleşen 2014/33 esas sayılı davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacılar ile davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2023/301 Esas, 2023/2333 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada davacılar birleşen davada davalılar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına