KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/3415 E., 2024/4845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/96 E., 2023/842 K.
- Karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Ankara Batı 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/162 E., 2019/419 K.
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
1- İlk Derece Mahkemesince, sözleşmenin feshedilmesinden kaynaklı müspet zarara ilişkin açılan davada, sözleşmenin feshedildiği 2012 yılından ikinci sözleşmenin yapıldığı 2018 yılına kadar makul sürede dava açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacılar vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından davacılar vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/3415, K. 2024/4845, 12 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama