KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/3601 E., 2024/4869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1232 E., 2023/912 K.
- Karar
- Davalı ... Vekilinin İstinaf Başvurusunun
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ
Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2016/753 E., 2022/22 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve tapu iptal tescil davasında, Yargıtay içtihatları, inşaatın geldiği seviye, davacının ıslahı ve davalı yanca depo edilen eksik/ayıplı imalat bedeli ile vergi ve SGK borçları dikkatte alınarak, sözleşmenin ileri etkili feshi şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı ... vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı ... vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; temyiz edenin sıfatı ve davalı ... aleyhine hüküm kurulmadığı gözetildiğinde davalı ... vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/3601, K. 2024/4869, 16 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama