KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/3623 E., 2023/3815 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Ek karar tarihi
- 03.11.2016
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilince açılan asıl ve birleşen dava tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2022/4801 Esas, 2023/1858 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı ... vekili, davalı ..., vekili davalı ... vekili, davalı ... Kiğılıoğlu mirasçıları vekili, davalı ... mirasçıları vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 2.205,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden ve davalı ... Kiğılıoğlu mirasçılarından tahsilatta tekerrüre sebebiyet vermemek kaydıyla müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 13.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/3623, K. 2023/3815, 13 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama