KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/4022 E., 2024/2405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/3816 E., 2023/874 K.
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Başkanlığı vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 27.09.2018
HÜKÜM
Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI
2018/864 E., 2019/703 K.
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında, davacının kooperatife borcunun bulunduğu ve borcunun ödenmesi için davalı tarafından gönderilen ihtarnamelerin usulüne uygun olduğu ve verilen ihraç kararının Kooperatifler Kanunu'na aykırı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacı vekilinin davacı tarafın kooperatife aidat borcunun bulunduğu, davalı tarafından davacıya gönderilen ihtarnamelerdeki borç miktarlarının birbirleri ile çelişkili bulunmadığı ve belirtilen dönemlere ilişkin davacının borcunun bilirkişi raporu ile incelendiği ve ihtarnamelerdeki borç miktarı kadar davacının borcunun bulunduğunun belirlendiği, gönderilen ihtarnameler ve ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/4022, K. 2024/2405, 2 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama