Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/4287 K.2024/1533

1- İlk derece mahkemesince sıra cetvelindeki sıraya şikayette, sıra cetvelinin 1 ve 2. sırasında yer alan alacakların nafaka alacağı olmadığı gerekçesi ile şikayetin kısmen kabulü ile sıra cetvelinin iptaline, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayet olunan ... vekili, şikayet olunan ... Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. vekili ve şikayet olunan Türkiye İş Bankası vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından şikayet olunan ... Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş vekilinin istinaf başvuru talebinin usulden reddine, şikayet olunanlar ... ve Türkiye İş Bankası A.Ş vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde şikayet olunan ... vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; sıra cetvelinde 1. ve 2. sırada yer verilen alacaklı ...'ya ait icra dosyalarındaki alacakların nafaka alacağı olmadığı, maddi ve manevi tazminat ile eşya ve ziynet eşyalarının iadesine ilişkin alacaklar olduğu, İİK'nın 206. maddesinde belirtilen alacaklardan olmadığı anlaşılmakla, şikayet olunan ... vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.