KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/4429 E., 2024/2833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/718 E., 2023/1112 K.
- Dava tarihi
- 28.08.2017
- Hüküm/karar
- Esastan Red
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/968 E., 2019/1288 K.
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
1- İlk Derece Mahkemesince, kayıt kabul istemli davada, davacının davalı müflisten faturaya dayalı alacağı bulunduğundan bahisle davanın kabulü ile alacağın iflas masasına kayıt kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, davacının müflisten faturaya dayalı alacaklı olup alacağın müflisin ticari defterlerinde kayıtlı olduğu anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/4429, K. 2024/2833, 19 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama