KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/4456 E., 2024/2668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/869 E., 2023/1870 K.
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Altınkan
DAVA TARİHİ : 30.03.2018
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI
2018/251 E., 2019/124 K.
- KARAR -
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğinin tespiti davasında davacının kesin hüküm nedeniyle aynı taleple ilgili dava açmasında hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından mahkeme gerekçesinin hukuki olmadığı, davacının kesin hüküm gereği ortaklık payının bahşettiği haklardan yararlanamaması halinde muhatabının kooperatif değil, payın diğer ortağı olduğu, kararın sonucu itibariyle doğru olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; HMK’nın 353/1-b-2. maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının gerekçesinin değiştirilmesi halinde ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulması gerekmekte ise de, kararın sonucu itibariyle doğru olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/4456, K. 2024/2668, 12 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama