KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/766 E., 2024/2269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/193 E., 2022/295 K.
- Hüküm
- Manevi tazminatın reddine, maddi tazminat yönünden davalı ... Üretim Plak Kaset Ticaret Ltd. Şti. Yönünden kısmen kabulüne, davalı ... ve ... yönünden davanın husumet yokluğundan reddi
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
1-İlk derece mahkemesince, sözleşmenin gerçekleşmemesi sebebiyle ödenen paranın istirdatı, yapılan masrafın mahrum kalınan karın ve manevi tazminatın tahsili istemi için açılan davada, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, tarafların kendilerinden kaynaklanmayan bir sebep sonucu sözleşmenin ifasının imkansız hale gelmesi nedeniyle konserin gerçekleşmemesinin tarafların kusurundan kaynaklanmadığı ve bu nedenle de tarafların verdiklerini iade etmesi gerektiği, Yargıtay bozma ilamında belirtildiği üzere ... Ltd. Şti.'ye yapılan ödemenin tamamının istirdatına ve davacıya ödenmesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı ... Tic. Ltd. Şti vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve özellikle bozma ilamı ile tarafların kusur oranlarının tartışıldığı ve sözleşmenin taraflarından kaynaklanmayan bir sebep neticesinde ifanın imkansız hale geldiği belirtildiği mahkemece de bu doğrultuda verilen kararın yerinde olduğu anlaşıldığından, davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/766, K. 2024/2269, 25 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama