Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/881 K.2024/3963

1- İlk derece mahkemesince, eser sözleşmesine dayalı olarak açılan sözleşmenin haksız feshinin tespiti ve teminat mektubunun iadesi davasında, idarenin taşınmazın kamulaştırma işlemini yapmadan ihaleye çıktığı ve projelerde revizyon istemesine rağmen davacıya ek süre tanımadan sözleşmeyi feshetmesinin haksız olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine, dosya kapsamındaki yazışmalardan ve belgelerden anlaşıldığı üzere davacı yüklenicinin sözleşmeyi yerine getirmesi esnasında idareden kaynaklanan sebepler ile işte gecikmenin meydana geldiği, davalı idarenin davacının süre talebine rağmen ek süre vermeyip sözleşmeyi haksız olarak feshettiği anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.