KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/1133 E., 2024/3269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/631 E., 2019/486 K.
- Karar
- Davanın Kabulü
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
1- İlk derece mahkemesince, ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat davasında davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı ...İnsan Kaynakları Prodüksiyon Rek. Turizm Taş. Tem. Tic. Ve Paz. Ltd. Şti. vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2015/23261 E. ve 2017/11204 K. sayılı ilamıyla ve mahkemece yeniden bilirkişiden rapor alınarak davalı ...İnsan Kaynakları Prodüksiyon Rek. Turizm Taş. Tem. Tic. Ve Paz. Ltd. Şti.nin ihbar tazminatının tamamından, kıdem tazminatı dahil olmak üzere işçilik alacaklarından çalışılan dönem kadarıyla sorumlu olacak şekilde hesaplama yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, söz konusu kararın bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
4- İlk derece Mahkemesi bozma üzerine verdiği kısmen kabul kararına karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; hükme esas alınan bilirkişi raporunun bozma ilamına uygun olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/1133, K. 2024/3269, 8 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama