Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/1268 K.2024/3273

1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğinden kaynaklı olarak açılan tapu iptal ve tescil davasında davanın reddine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesi 2012/3927 E. ve 2012/6007 K. sayılı ilamıyla; söz konusu talebin kooperatifi de etkileyeceğinden, kooperatifin yokluğunda yapılan yargılamanın sonucunda karar verilmesinin doğru olmadığı, şayet kooperatif sicilden terkin edilmiş ise ihya davası açılması için süre verilmesi, ihyasının sağlanarak, açılan davanın bu dava ile birleştirilmesi ve sonucuna göre değerlendirme yapılması gerekçesiyle, söz konusu kararın bozulmasına ve dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

3- İlk derece Mahkemesi bozma üzerine verdiği, davacının üyelikten çıkarıldığı tarih olan 1994'te bu durumu öğrendiğini belirttiği 2005 tarihine kadar kooperatiften herhangi bir talepte bulunmayarak ortaklık hakkından zımnen vazgeçtiği gerekçesiyle, verilen asıl ve birleşen davaların reddi kararına karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği ve usuli kazanılmış hak ilkesinin resen gözetildiği; kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; davacı vekilinin, sahte belge ile kooperatif üyeliğinden çıkarıldığı iddiasını ispatlayamadığı, kooperatiften çıkarılma tarihi olan 1994 yılından çıkarılmayı öğrendiğini belirttiği 2005 yılı ve dava tarihi olan 2006 yılına kadar kooperatifle herhangi bir bağlantı kurmadığı, açılan davanın TMK 2. maddesine aykırı olduğu anlaşıldığından temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.