KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/130 E., 2024/4660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/825 E., 2023/981 K.
- Karar
- Karar verilmesine yer olmadığına
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/415 E., 2020/311 K.
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma
1- İlk Derece Mahkemesince, taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan kat irtifakı kurulması için yetki verilmesi ve tescil istemli davada, davanın konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece mahkemesi kararının kaldırılmasına vekalet ücreti bakımından yeniden hüküm tesisi ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
3-Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 15.02.2023 tarih ve 2022/1014 esas ve 2023/592 karar sayılı ilamıyla ve taraf teşkili sağlanmadığı gerekçesiyle, söz konusu kararın bozulmasına karar verilmiştir.
4- Bölge Adliye Mahkemesinin bozma üzerine verdiği 26.10.2023 gün, 2023/825 E, 2023/981 K, sayılı karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, davacı yüklenicinin sözleşme gereği yükümlülüklerini süresinde yerine getirmediği anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/130, K. 2024/4660, 5 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama