Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/1413 K.2024/3010

1-Talep eden şirketler vekili, müvekkili şirketlerin bilişim alanında faaliyet gösterdiğini, ancak son dönemde mâli kriz içerisinde bulunduklarını, sunulan konkordato projelerinin uygulanması halinde bu durumdan kurtulabileceklerini ileri sürerek, talep eden şirketlerin konkordato projelerinin tasdikini talep etmiştir.

2-Bir kısım alacaklılar vekilleri, konkordato projelerinin tasdiki talebinin reddini istemişlerdir.

3-İlk derece mahkemesince konkordato talebinde bulunan her üç şirketin de mevzuat uyarınca aranan konkordato tasdik şartlarını yerine getirdiği, yapılan oylamada alacaklıların miktar ve nisap çoğunluğu tarafından projenin kabul edildiği, ödeme planının, şirketin mâli durumu ve konkordato kaynakları ile uyumlu olduğu,

konkordato projesinin tasdik edilmesinin alacaklıların lehine olduğu gerekçesiyle konkordato projesinin ayrı ayrı tasdik talebinin kabulüne, her üç talep eden şirketin de konkordatoya tabi borçlarının tamamının faizsiz bir şekilde, tasdik kararı tarihini müteakip 6 aylık ödemesiz dönemden sonra 3 aylık taksitler halinde 08.03.2024 tarihinde 1. taksit %5. 08.06.2024 tarihinde 2. taksit %5. 08.09.2024 tarihinde 3. taksit %5. 08.12.2024 tarihinde 4. taksit %5.

08.03.2025 tarihinde 5. taksit %10. 08.06.2025 tarihinde 6. taksit %10. 08.09.2025 tarihinde 7. taksit %10. 08.12.2025 tarihinde 8. Taksit %10. 08.03.2026 tarihinde 9. Taksit %10. 08.06.2026 tarihinde 10. taksit %10. 08.09.2026 tarihinde 11. Taksit %10. 08.12.2026 tarihinde 12. taksit %10 olarak ödenmesine karar verilmiştir.

4-İlk derece mahkemesi kararına karşı alacaklılar T. Vakıflar Bankası T.A.O, T.C. Ziraat Bankası A.Ş., T. Halk Bankası A.Ş., SGK, Akbank T.A.Ş. vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından SGK vekilinin istinaf başvurusunun hukuki yarar yokluğundan reddine, T. Halk Bankası A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine, T. Vakıflar Bankası T.A.O, T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ve Akbank T.A.Ş. vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

5-Bu karara karşı, alacaklılar T. Vakıflar Bankası T.A.O, T.C. Ziraat Bankası A.Ş., SGK vekillerince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

5-a) Alacaklı SGK vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Alacaklı SGK’nın İİK'nın 302/4 ve 308/c/3 hükümleri gereğince konkordato projesinden etkilenmeyeceğinden konkordato tasdik kararına karşı istinaf ve temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir.

5-b) Alacaklılar T. Vakıflar Bankası T.A.O. ve T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vekillerinin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede;

Konkordato, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için başvurabileceği kendine özgü bir cebri icra kurumudur.

Konkordatoda amaç, elinde olmayan nedenlerle işleri iyi gitmeyen, mâli durumu bozulmuş olan ve borçlarını ödeyip faaliyetlerini devam ettirmek isteyen dürüst borçluyu koruyarak mâli durumunun iyileşmesini sağlamak ve alacaklıların, borçlunun muhtemel bir iflasına nazaran, daha fazla ölçüde alacaklarına kavuşma olanağı yaratmaktır. Konkordato ile alacaklılar, alacaklarının bir kısmından vazgeçerler ve/veya borçluya, ödeme konusunda belirli bir vade tanırlar.

Bu durumdaki bir borçlunun iflas etmesi, faaliyetlerinin tümüyle sona ermesine ve alacaklıların alacaklarını büyük oranda tahsil edememelerine neden olur. İçinde bulunduğu mâli koşullara göre borçluya borçlarını belirli bir oran veya vadeyle ödeme imkanı verilmesi, hem borçlu bakımından hem de alacaklılar bakımından olumlu sonuçlar doğurur. Alacaklılar arasında eşitlik esasına dayalı bir ödeme sağlanır ve borçlu iktisadi faaliyetlerine devam eder.

Böylece borçlu, piyasadaki varlığını sürdürürken, piyasadaki istikrar ve istihdam imkanları da korunmuş olur.

Konkordato projesinin tasdiki için evvela projenin kanunun aradığı nisapla alacaklılar tarafından kabul edilmiş olması gerekmektedir. Bunun yanı sıra talep eden borçlu tarafından teklif edilen tutarın kaynaklarıyla orantılı olması ve olası bir iflas halinde alacaklıların eline geçecek tutarın konkordato projesinde vaad edilen tutardan az olması, yani konkordatonun alacaklılar için iflasa nazaran daha avantajlı olması gerekir.

İİK'nın 305. maddesinde aranan konkordatonun tasdiki şartları kamu düzenine ilişkin olup, mahkeme bunların varlığını re'sen araştırır. Gerekli koşulların bulunmadığını tespit ederse, talebin reddine karar verir. Kararın gerekçesinde, şartlardan hangisinin ya da hangilerinin mevcut olmadığını dayanaklarıyla açıklaması gerekir. Konkordatonun feshi sebeplerinden birinin tasdik aşamasında tespit edilmesi durumunda da tasdik talebi reddedilir.

Bahsi geçen maddede sayılan tasdik şartlarından bir tanesi de, konkordato projesinde teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile orantılı olması şartıdır.

Somut olayda, talep edenlerden Erpa İletişim ve Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti’nin rayiç değerlere göre özvarlığının (+) 2.332.087,64 Türk Lirası olduğu, Erpro Endüstriyel Ürünleri Bilişim Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin (+) 1.018.820, 28 Türk Lirası olduğu, Parcanet Bilişim Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti’nin (+) 477.215,32 Türk Lirası olduğu görülmüştür. Tasdik edilen projeyle talep eden şirketlerin 6 aylık ödemesiz dönemden sonra 3’er aylık taksitler halinde 36 ay vadede ve ilk 12 aylık vadede ise alacakların sadece %20’sinin ödenmesine karar verilmiştir.

Talep eden şirketlerin konkordato tedbirlerinden yararlandığı tarihler ve yargılamanın geçtiği süre de nazara alındığında talep eden şirketlerin kaynakları ile orantılı olmayan, ödeme süresinin uzunluğu nedeniyle alacaklıların aleyhine olacak şekilde menfaat dengesini bozan konkordato projelerinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ilk derece mahkemesi kararı ile bu karara karşı istinaf istemlerinin reddi kararı usul ve yasaya aykırı görülmüştür.