KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/1483 E., 2024/4627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1394 E., 2024/432 K.
- Hüküm/karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/105 E., 2021/84 K.
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
1- İlk Derece Mahkemesince arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayanan sözleşmenin haksız feshi nedeni ile menfi ve müspet zararın tazmini davasında taraflar arasında imzalanan sözleşmenin yasal geçerlilik koşullarını sağlamadığı, geçerli ve bağlayıcı olmadığı, bu durumda davacıların zararın tazminini isteyemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacılar vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve özellikle sözleşmenin tüm paydaşlarla imzalanmadığı, geçersiz sözleşmeye dayanılarak ancak sebepsiz zenginleşme hükümlerince verilenlerin iadesi istenebileceği dikkate alındığından, davacılar vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/1483, K. 2024/4627, 5 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama