Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/1523 K.2024/3376

Dava, hakem kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesince (İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla) yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar vermiştir. Verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dosyası içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesince (İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla) yapılan yargılama ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun hakem kararlarının iptaline ilişkin 439 uncu maddesi hükmü gözetildiğinde, verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına, HMK’nın 439 uncu maddesinde yer alan iptal sebepleriyle sınırlı yapılan incelemede; dava şartları ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına,

hakem heyetinin esas yönünden yaptığı tespit ve değerlendirmelerin mahkemece irdelenmesinin mümkün olmadığı, eşitlik ilkesine aykırı hareket edildiği yönünde somut delil ileri sürülmediği, kamu düzenine aykırılık teşkil eden bir hususun bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün HMK’nın 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 6100 sayılı Kanun'un 372 nci maddesi hüküm uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesine gönderilmesine,