Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/1664 K.2024/2193

1- İlk derece mahkemesince konkordatonun tasdiki isteminde; davacı şirkete ait konkordato projesine ilişkin İcra ve İflas Kanunu’nun 302 nci maddesinin birinci fıkrasında aranan oy çoğunluğunun sağlandığı, konkordato projesinin başarıya ulaşma ihtimali bulunduğu, konkordato projesinin tasdik şartlarını taşıdığı gerekçesi ile konkordatonun tasdikine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı alacaklı Anadolu Bank vekili ve alacaklı TEB A.Ş. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde alacaklı Anadolu Bank vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin res'en gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; konkordato projesinin uygulandığı ve davacının faaliyetini devam ettirdiği anlaşıldığından alacaklı Anadolu Bank A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.