KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/1708 E., 2025/42 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1040 E., 2024/216 K.
- İlk derece mahkemesi
- Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/66 E., 2021/48 K.
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi sebebiyle tapu kaydına konulan şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun gerekçe yönünden usulen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne ve tapu kaydındaki şerhin terkinine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı vekili 27.12.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/1708, K. 2025/42, 14 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama