KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/1863 E., 2024/2014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1906 E., 2024/204 K.
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Birleşen İstanbul Anadolu 31. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/49 Esas sayılı Dava Dosyasında; Birleşen İstanbul Anadolu 32. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/60 Esas Sayılı Dava Dosyasında; Birleşen İstanbul Anadolu 31. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/90 Esas Sayılı Dava dosyasında; Birleşen İstanbul Anadolu 31. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/84 Esas Sayılı Dava Dosyasında;
DAVA TARİHİ : 20.12.2018
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ
İstanbul Anadolu 32. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2018/85 E., 2023/291 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen menfi tespit davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen 2019/49 Esas, 2019/60 Esas, 2019/90 Esas, 2018/84 Esas no.lu davaların kısmen kabul ve reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davalar davacısı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davalar davacısı tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 29.04.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar asıl ve birleşen davalar davacısı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle asıl ve birleşen davalar davacısı vekilinin temyiz isteminin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 29.04.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre asıl ve birleşen davalarda hüküm altına alınan miktar temyiz sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırının altında kalmaktadır.
Temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/1863, K. 2024/2014, 6 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama