KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/1960 E., 2024/3729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1043 E., 2024/679 K.
- Hüküm/karar
- Ret
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/498 E., 2019/319 K.
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
1-İlk Derece Mahkemesince; kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin davada, parasal yükümlülüklerin yerine getirilmesine ilişkin ihtarnamelerin 1163 sayılı Yasa hükümlerine uygun olmadığı gibi vefat eden kişi hakkında hukuki bir tasarrufta bulunulması da mümkün olmadığından muris hakkında alınan ihraca ilişkin kararın yok hükmünde olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile kooperatif ortaklığından çıkarılmaya ilişkin kararın yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmiştir.
2-İlk Derece Mahkemesin kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf dilekçesinin süresinde verilmemiş olduğu gerekçesiyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir.
3-Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 82/1. maddesi gereği istifa eden vekilin vekâlet görevinin durumun müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süre ile devam edeceği ve istifa dilekçesinin davalıya tebliğ edilmediği göz önüne alındığında 04.03.2020 tarihli istinaf dilekçesi süresinde verilmemiş olup, davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/1960, K. 2024/3729, 4 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama