Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/2085 K.2024/3425

1- İlk derece mahkemesince, İİK'nın 142. maddesi uyarınca açılan sıra cetvelinde sıraya ilişkin şikayet isteminde; şikayetçi ...'un takip borçlusu olup, borçlunun sıra cetveline itirazda hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle sıra cetveline itiraza ilişkin şikayetin HMK'nın 114/1-h ve 115/2 maddeleri uyarınca hukuki yarar yokluğu nedeni ile usulden reddine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayetçi vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından, ilk derece mahkemesi kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir aykırılığın bulunmadığı gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı şikayetçi vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından şikayetçi vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.