KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/2129 E., 2024/3199 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/555 E., 2024/714 K.
- Hüküm/karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.
- Sayısı
- 2022/467 E., 2023/714 K.
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
1- İlk derece mahkemesince konkordatonun tasdiki talebinde, konkordatonun tasdiki şartlarının oluştuğu gerekçesiyle talebin kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı müdahil alacaklı İNG Bank A.Ş. vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı alacaklı İNG Bank A.Ş. vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve özellikle karar tarihinden sonra kayyım tarafından düzenlenen raporlara göre talep edenin konkordato projesine uygun olarak borçlarını ödediği dikkate alındığında alacaklı İNG Bank A.Ş. vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/2129, K. 2024/3199, 3 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama