KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/2186 E., 2025/671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1536 E., 2024/513 K.
- Davalılar
- 1-... vekili Avukat ...
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2-QNB Finansbank Anonim Şirketi vekili Avukat ... FER'Î MÜDAHİL : ...
İLK DERECE MAHKEMESİ
Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2022/815 E., 2023/533 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü.
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfı ile aynı Kanun'un 352/1-b maddesi hükmü uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre dava konusu olan ve temyize konu edilen toplam miktar 295.000,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/2186, K. 2025/671, 24 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama