Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/220 K.2024/3267

Birleşen Davanın Mahkemesi Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/231 Esas - 2018/424 Karar

HÜKÜM

Esastan Red

İLK DERECE MAHKEMESİ

Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

2016/529 E., 2019/182 K.

İlk derece mahkemesince ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemli asıl ve birleşen davada, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi tarafından davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun asıl davada faiz başlangıç tarihleri yönünden kabulü ile mahkemenin kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

Bu karara karşı süresinde asıl ve birleşen davada davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen ve miktar ve değeri 238.730,00 Türk Lirasını aşmayan kararlara karşı temyiz yolu kapalı olduğundan ve somut olayda temyiz eden tarafın temyize konu yaptığı miktar asıl davada ıslah edilerek belirlenen 11.314,00 Türk Lirası olduğundan asıl ve birleşen davada davalı vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.