KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/2363 E., 2024/3929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1091 E., 2024/718 K.
- Karar
- Davalı Vekilinin İstinaf Başvurunun esastan reddi
- İlk derece mahkemesi
- Tavşanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
- Sayısı
- 2019/75 E., 2021/13 K.
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
1- İlk Derece Mahkemesince; kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkin davada, davacının davalı kooperatifteki 1145 ve 1170 ortaklık numaralı hisseleri Tavşanlı 2.Noterliği'nin 26/06/2018 tarihli Kooperatif Hisse Devri başlıklı sözleşme ile devraldığı, davalı kooperatifin ana sözleşmesi incelendiğinde davacının davalı kooperatife üyeliğine engel durum olmadığının anlaşıldığı, davacının iş bu davaya konu hisseler haricinde de davalı kooperatifte üyeliklerinin bulunduğunun görüldüğü gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; davacının ana sözleşmede belirtilen vasıfları taşıdığı, davacının davalı kooperatifte başka paylarının da olduğu, açık kapı ilkesi de gözetildiğinde , davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/2363, K. 2024/3929, 11 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama