Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/2405 K.2024/4590

1- İlk Derece Mahkemesince, davacıların murisi ...'in kooperatif üyeliğinden çıkartılmasına ilişkin kooperatif yönetim kurulunun 25.02.2006 tarihli kararının iptali istemli davada, ihraç kararının tebliğinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, aradan yıllar geçtikten sonra davacıların bu davayı açmasının dürüstlük kuralı ile bağdaşmayacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından davacıların murisine ihraç kararın tebliğine dair tebligat evrakı incelendiğinde, tebliğin davacıların murisine değil de daimi çalışan işçisine yapıldığı, ancak davacıların murisinin tebliğ adresinde bulunmadığı belirtilmiş olmasına rağmen nerede olduğu beyanının tebligata yazılmadığı, Tebligat Kanunu hükümleri karşısında davacıların murisine yapılan tebligatın usulsüz olduğu,

davacılar tarafından, davalı kooperatife karşı kooperatiften çıkarmaya dayalı çıkarılma payının tahsili talebi ile 27/10/2017 tarihinde Alanya 3. İcra Müdürlüğü'nün 2017/8155 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğu, bu sebeple öğrenme tarihi olarak icra takip tarihinin esas alınması gerektiği, bu tarih itibariyle 3 aylık hak düşürücü sürenin eldeki davanın açılma tarihi itibariyle geçtiği gerekçesiyle, istinaf başvurusunun kabulüyle, İlk Derece Mahkemesinin gerekçesinin değiştirerek yeniden karar verilerek davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davacılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı yine, her ne kadar davaya konu yönetim kurulu kararı usule uygun tebliğ edilmemiş ise de davacıların davalı kooperatife karşı çıkma payının tahsili talebi ile 27.10.2017 tarihinde icra takibi başlatmış oldukları, bu tarih itibariyle eldeki davanın 3 aylık hak düşürücü sürede açılmadığı anlaşılmakla davacılar vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.