KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/2429 E., 2024/2652 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/2513 E., 2022/1025 K.
- Davalılar
- 1-... 2-... vekili Avukat ...
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
3-Kıraç PVC Cam İnşaat Mobilya Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
DAVA TARİHİ : 09.02.2017
İLK DERECE MAHKEMESİ
Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük. Mah. Sıf.)
SAYISI
2018/106 E., 2019/197 K.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine göre inşaat yapan yükleniciden haricen satın alınan taşınmazla ilgili olmayıp, taraflar arasında davalının kendisine ait taşınmazda yaptığı inşaattan yapılan harici satış sözleşmesinden kaynaklandığı, Dairemizce de bu dosyada 10.11.2022 tarihli kararla görevsizlik kararı verildiği, bu kararda 1,5 yıl sonra anılan Dairece tekrar görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/2429, K. 2024/2652, 11 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama