KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/2443 E., 2024/2654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1211 E., 2022/3216 K.
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
vekili Avukat ... DAVALI/BORÇLU : 2-Tasfiye Halinde (Müflis) Eska İncebel İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi
İFLAS İDARE MEMURLARI
1-... 2-... 3-... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 01.06.2020
KARAR DÜZELTME İSTEYEN
Davalı Bur-Em Petrol Akar. Gıda İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ
İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2020/210 E., 2021/320 K.
KARAR
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf yasa yolu başvurusu nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nce incelenmiş ve verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu da Dairemizce incelenerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin onama kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de; bu talebin hukuki bir dayanağı bulunmamaktadır.
1086 sayılı HUMK'da temyiz ve karar düzeltme olarak iki aşamalı yasa yolu bulunmakta ise de, 6100 sayılı HMK'da istinaf yasa yolu ve sonrasında temyiz yasa yolu düzenlenmiş, ancak karar düzeltme aşamasına yer verilmemiş, böylece istinaf ve temyiz olarak iki aşamalı yasa yolu sistemi benimsenmiştir. Bu durumda HMK hükümlerine göre temyiz incelemesi sonucu Yargıtay'ca verilen karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından talebin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/2443, K. 2024/2654, 11 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama