KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/2528 E., 2024/4408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/2049 E., 2024/1362 K.
- Karar
- Esastan Red
- İlk derece mahkemesi
- Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/524 E., 2021/293 K.
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma
1. İlk derece mahkemesince; kooperatif üyesi olduğunun tespiti, üyelik nedeniyle taşınmaz tahsisi, terditli olarak bedel iadesi istemli davada, davacının davalı kooperatifte tek üyeliğinin bulunduğu, ikinci üyeliğinin bulunduğu hususunun ispat edilemediği, iki konut tahsis talebinin yersiz olduğu, tek üyelik hakkına bağlı olarak konut tahsisinin ise mümkün olmadığı, ancak ödediği bedeli iade isteyebileceği gerekçesiyle, davacının davalı kooperatifte tek üyeliğinin bulunduğunun tespitine, iki adet konut tahsis edilmesi talebinin reddine, 127.500,00 Türk Lirası bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davacıya iadesine karar verilmiştir.
2. İlk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından ayrı ayrı istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
3. Bu karara karşı taraf vekillerince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
4. Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı, dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizliğin bulunmadığı; yine, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporlarının denetime ve hüküm kurmaya elverişli nitelikte oldukları, davacının yaptığı ödemelerin daha fazla olduğu hususunu ispat edemediği anlaşıldığından taraf vekillerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/2528, K. 2024/4408, 27 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama