KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/2534 E., 2024/2968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/1109 E., 2024/1716 K.
- Şikayetçi
- Hal Birlik Petrolcülük Turizm İnşaat Tarım Orman ve Su Ürünleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi vekili Avukat ...
- Şikayet olunan
- ... vekili Avukat ...
- Dava tarihi
- 16.04.2021
- İlk derece mahkemesi
- Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/262 E., 2023/277 K.
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, haciz ihbarına karşı yalan beyanda bulunması sebebiyle tazminat ödenmesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/2534, K. 2024/2968, 25 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama