KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/254 E., 2024/2927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/2143 E., 2023/1693 K.
- Dahili davacılar
- 1- ... 2- Ezgi Dönmez vekilleri Avukat ...
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Küçük Kooperatifi Yönetimi vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 29.08.2019
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI
2019/636 E., 2020/337 K.
- KARAR -
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında davalı kooperatifin ödeme emrinin 1. ve 2. ihtarının usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı kooperatif vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 27. maddesi hükümleri çerçevesinde, mali yükümlülüklerini yerine getirmeyen ortağa 2 ihtarname gönderilmesi, 1. ihtarda 10 gün, 2. ihtarnamede de 1 aylık süre verilmesi gerektiği, somut olayda, yönetim kurulunca verilen ihraç kararı öncesinde kooperatif üyesine tek bir ihtar gönderildiği, bu ihtarnamede 30 gün süre verildiği, davalı tarafça her ne kadar ana sözleşmeye uygun işlem yapıldığı belirtilmiş ise de, ana sözleşmenin Kooperatifler Kanunu'na aykırı olamayacağı anlaşılmakla, davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/254, K. 2024/2927, 25 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama