Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/2555 K.2024/3464

1- İlk Derece Mahkemesince; iflas sıra cetvelinden terkin davasında, dava dışı borçlu ... Enerji Üretim AŞ'nin iflasına ilişkin kararın bozulduğu, artık ortada iflasa ilişkin bir karar ve dolayısıyla terkin istenebilecek bir iflas masası kalmadığı, bu nedenle de eldeki davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; dava dışı borçlu şirketin iflasına ilişkin kararın bozulduğu gözetilerek davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.