Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/2783 K.2024/4784

Dava, hakem kurulu kararının iptaline ilişkindir.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince (İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla) yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar vermiştir.

Verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekilinin, önceki hakem heyeti kararındaki tespit ve kabul edilen hususlar ile eldeki hakem heyeti kararındaki kabul edilen vakıalara ilişkin tespitlere, hakem heyetince kusurun niteliği hakkında yapılan tespitlere, zamanaşımı def'ine, hakem ücreti ile yargılama giderlerine ilişkin ileri sürdüğü itirazları maddi hukuka ilişkin olup, bu nedenle yerinde görülmemiştir.

Dolayısıyla dava dosyası içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesince (İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla) yapılan yargılama ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun hakem kararlarının iptaline ilişkin 439. maddesi hükmü gözetildiğinde, verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına, HMK’nın 439. maddesinde yer alan iptal sebepleriyle sınırlı yapılan incelemede;