Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/3141 K.2024/5180

1-İlk Derece Mahkemesince, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ile tapu iptal ve tescil davasında verilen kesin süreye rağmen eksik harcın yatırılmaması üzerine dosyanın işlemden kaldırıldığı, üç aylık yenileme süresinde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 2-İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3-Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacı tarafça yeniden dava açılarak talepte bulunulabileceğinin tabi olmasına göre davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.