KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/3369 E., 2024/4959 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/120 E., 2019/426 K.- Birl. Dava 2013/267 E.
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Asıl ve birleşen davalarda davacı vekilince açılan sözleşmenin uyarlanması ve sözleşmenin feshinin geçersizliğinin tespiti davası sonucunda mahkemece asıl dava yönünden verilen hükmün fer'ileri ile birlikte Yargıtay ilamı ile kesinleştiğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, birleşen dava yönünden ise hukuki yarar yokluğu nedeni ile usulden reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince birleşen dava yönünden temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28.05.2024 tarih, 2022/4839 E., 2024/1776 K. sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı, davacı vekili birleşen dava yönünden karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, karar düzeltme harcı davacı tarafından peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 18.12.2024 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/3369, K. 2024/4959, 18 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama