Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/3710 K.2025/89

1- İlk Derece Mahkemesince, sıra cetvelinde şikayette, sıra cetveline şikayet hakkının alacaklıya tanınan bir hak olduğu, borçlu tarafından sıra cetveline itiraz edilemeyeceği, söz konusu bireysel emeklilik primlerinin haczedilemeyeceğine yönelik olarak İzmir 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nde şikayetçiler tarafından şikayet hakkının kullanıldığı ve anılan mahkeme tarafından katılım paylarının haczedilemeyeceğine karar verildiği, dolayısıyla şikayetin haczedilmezlik şikayeti olarak değerlendirilmesi halinde de bu hususta İzmir 11. İcra Hukuk Mahkemesince karar verildiği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı şikayetçiler vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde şikayetçiler vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından şikayetçiler vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.